分類: 最新資訊 減肥詞典 編輯 : 大寶 發(fā)布 : 03-10

閱讀 :180

最高人民法院3月8日微博消息，最高法工作報(bào)告：針對(duì)“知假買假”索賠有利懲治假冒偽劣，也存在借維權(quán)敲詐等亂象，發(fā)布典型案例，亮明懲治造假售假司法態(tài)度，同時(shí)明確只在“生活消費(fèi)”范圍內(nèi)支持懲罰性賠償請(qǐng)求，公眾、商家廣泛認(rèn)可，延宕20多年“知假買假”裁判標(biāo)準(zhǔn)不一問題得到規(guī)范。張某46次刷卡購(gòu)買46枚過期咸鴨蛋，依據(jù)賠償金額不足1千元按1千元賠償?shù)囊?guī)定，起訴商家賠償4.6萬元。法院以不符合消費(fèi)習(xí)慣不予支持，依法認(rèn)定總價(jià)款101.2元為“生活消費(fèi)”，支持10倍懲罰性賠償共1012元。版權(quán)與免責(zé)：以上作品（包括文、圖、音視頻）版權(quán)歸發(fā)布者【經(jīng)觀消費(fèi)】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺(tái)服務(wù)，不代表經(jīng)觀的觀點(diǎn)和構(gòu)成投資等建議

下一篇:奔馳“表態(tài)”從未放棄電動(dòng)化：堅(jiān)定決心不變，將采取一切必要步驟推進(jìn)戰(zhàn)略 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:誰來給“高合們”收拾殘局？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】